|
有幸认识香港鹦鹉城的Alan Lai,与他多次交谈过后，特别是看过他网站上的文章后，除了佩服他的文采外，更佩服他对小动物和鸟类的各种饲养和疾病的极其深入的了解。
以下是摘录于他的网站http://www.mybird.com.hk 的一篇文章，由于是摘录所以版权属于Alan Lai，转载请保留此信息。
禽流感的恐懼
今年全球對禽流感恐懼症，可說是有史以來最大的禽鳥威脅，無不引起人人自危恐懼。昨天( 27/10/05 ) 一隻環頸雉 ( 俗稱山雞 common pleasant ) 被行人發現暴屍荔枝角昇悅居，街坊即報警。雖然環頸雉是留鳥，其飛行能力不高，與遷徙雀鳥 migratory birds不能相提並論，如漁護署檢驗後證實是死於H5N1，是否要把香港所有雀鳥殺絕？是否馬上封關？一般人對禽流感的認識又那麼貧乏，那有不害怕之理？官方、傳媒、電臺及電視天天都在報導禽流感的可怕，的確造成社會動蕩，可見傳媒的影響力。對家禽業者如雞鴨業者，更造成不可估計的損失，對我們喜歡飼養雀鳥的人，更造成了不知所措及驚魂未定的局面。要放棄現在正飼養的鸚鵡嗎？更不需考慮再購養新鳥矣。然而，又有誰會關心雀鳥生命？世界衛生組織 WHO的驚世駭俗言論，在未有任何科學證實H5N1可人傳人前 human to human，卻言若到禽流感爆發時，可能全球會有超過1.5億人，卻又在同日傍晚在全球電視前，再說只會引致百萬人因此而死亡。他們用的字眼都是 probably, might be, may be，即可能又可能。
維護人類的健康，是他們責無旁貸的責任，亦是醫者的天職。那麼權威的國際組織官爺們除了 “ 預言 ” 疫症的爆發，會可能比SARS伐害更大，以首先聲明，目的先保住 “飯碗” 外，有否考慮到他們的言論及公佈會引起人類的不安及造成不可估計的經濟損失？他們到今天為止，亦沒有給世界各國提供預防，尤其是醫療方法，只叫人儲備 Tamiflu 特敏福預防流感藥，令瑞士羅士藥厰 Roche Pharmaceuticals 無端端發達。到真的如 WHO預言，禽流感發展到人傳人階段，Tamiflu又真的能把受感染的人治療好嗎？特敏福又是甚麼東西？
A型流感病毒基本上分influenza A virus ( hemagglutinin [ HA] ) 和 ( Neuraminidase [ NA] proteins )，是因為不同的蛋白質 proteins表層形成。HA有16個不同亞種流感病毒而NA有9個不同亞種流感病毒，卻可組合成不同型亞種流感病毒。所有A型已被發現於個別禽鳥身上，那些病毒一般不易令人類受感染。當我們說及流感，都指人類易受感染的A型亞種流感病毒，已知的流感分3種，即H1N1，H1N2及H3N2。而這3種病毒可能來自雀鳥。這可能性，到今天為止，科學家仍未證實。由A型流感病毒變種的H5N1其實早於1961年已在南非被發現隔離。香港在1997年證實H5N1的發現，根據微生物專家說，是由於雞農長期用四環素 tetracyclines飼養雞鴨而令A型流感病毒變種，引發今天的全球H5N1禽流感恐懼，繼而感染遷徙野鳥，造成今天的禍害。科學家們及世衛今天的言論只着重於禍害的可怕，卻從未有任何有效壓抑措施，這是令人遺憾的。
到今天為止，世界各地感染H5N1的受害者， 都是吃了受感染雞鴨而死亡的窮人， 或是從業的家禽農户， 卻少之又少。 幸好人傳人的個案到目前尚未有一例發生。WHO及各國政府為了防範SARS的重蹈覆轍，一直强調禽流感的禍害，一則提醒世人可能面對重大災難，二則到真的爆發H5N1人傳人階段，在職的官員亦無需受更大的責任。 可是，包括世衛，到今天尚未有真正預防或治療受H5N1感染的措施。只言Problems卻無solutions，造成全球不安。他們只關心及懷疑禽流感病毒的擴散和變種，所以用的措詞全是if, probably, may, might等。預防勝於治療當然對，在未有證實人傳人的個案前，卻造成全球不安及巨大經濟損失，是不是言過其實？最近英國藥物雜誌 New England Journal of Medicine的最新報告顯示：Human infection with H5N1 bird flu is more complicated than previous thought.是說人類受H5N1感染是較所想像困難的。即是說不如所謂專家們所想的恐懼。
禽流感病毒抗藥於一般感冒藥，對羅氏的特敏福Tamiflu是有點sensitive，從Roche藥厰的Tamiflu ( oseltamivir phosphate ) 產品說明書 ( product leaflet ) ， 卻未有一字說對治療或預防H5N1或禽流感 avian influenza有效。全球卻對之趨之若鶩，這是WHO及各國政府造成的恐懼後遺症，給羅氏帶來意想不到的發大財機會，真是夫復何言。 閣下有興趣可輸入 Tamiflu，即可看個究竟。
既然H5N1禽流感病毒早已於1961年在南非被發現， 而雀鳥可互相傳染而致死，為甚麼野鳥及遷徙雀鳥，在這半世紀漫長歲月中不完全滅絕？H5N1是雀鳥的致命fatal viruses 禽流感病毒，野鳥是大自然的生物，牠們有天生的免疫系統抵抗力， 亦有疏遠病鳥的天生洞察能力。 因此， 半世紀前受H5N1感染的病鳥，可能已一早煙消雲散，又或雀鳥本身已有抗體。受H5N1感染的病鳥或死鳥，掠食動物都會敬而遠之。為甚麼到今天為止尚未有一例人傳人個案？這可能亦有科學根據的， 如我在同網頁文章 [ 雀鳥的體温 ] 一文及兩年前在香港新城電臺104臺介紹鸚鵡時曾說，人的正常體温是98.3 F而雀鳥是102至120度，這可能是雀鳥病毒傳給人類機會極低的原因之一。如我們有足夠反思想像力， 今天的H5N1再度肆虐，極可能是人類濫用抗生素飼養家禽而引起的恐慌。要滅絕H5N1最好辦法是各國政府有效監察家禽業者自律。目前全球尚未有效治療或預防禽流感藥物面世，除此之外，相信別無他法。WHO及各國政府的思維方式除了燒殺禽鳥、 危言聳聽、苦無對策外，卻連人工繁殖雀鳥從無機會接觸遷徙雀鳥及野鳥，都一律 “ 有殺錯冇放過 ”的 “ 勸諭 ”，是否以偏概全？權力在一些人手裡，可悲亦可喜，這是千古不變的宿命論。 誰會可憐禽鳥生命？誰會同情從事雀鳥生意及雞鴨商？在路上發現一雀鳥屍體是千萬年來 “閒過立秋 ”的事，卻速速報警，那是維護安定繁榮， 公德心爆棚的公民責任？無知是罪惡的温牀；因無知而造成社會不安動蕩，是否好心做壞事？這都是由政府及傳媒天天報導而引起社會不安效應。 | 
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-2-1 10:20:00
显身卡
楼主
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
发表于 2006-8-15 15:39:00
发表于 2006-8-25 12:09:00
发表于 2006-9-21 03:54:00